近一个月前，9 月 23 日，在叮咚买菜一门店作念仓管的阿涛（假名），被发咫尺其租住的房内归天。

生前，阿涛在北京丰台长辛店镇的一家叮咚买菜门店责任。9 月 19 日晚，阿涛因身体不适向店长请假，而后的几天里，家东说念主和共事齐没能再探讨到他，直到 23 日在出租屋内发现他的遗体。死前几天，阿涛曾上过 12 个小时的夜班。

尸检效力表示，阿涛为暴毙，由于未作念剖解，具体死因不解。

阿涛家属示意，阿涛身后叮咚买菜一直莫得主动出头贬责，而是示意他是第三方平台职工。10 月 11 日，第三方平台公司对接东说念主告诉家属，阿涛与叮咚买菜莫得平直关系，与他们是劳务谄谀关系，他的死一火不适用工伤，也无法证明与公司存在平直关联。但不错出于东说念主说念目标补偿几万元，具体金额不错协商。

12 日，叮咚买菜探讨郑重东说念主告诉记者，公司已成立专项小组，与职工所属的三方公司一说念，积极鼓吹与家属方的调换心情讲理后责任。

42 岁仓管死在出租屋内

警方认定为暴毙

9 月 23 日，在北京丰台王佐镇一个城中村，孙先生给大舅哥阿涛和其共事打了十几个电话，但均无东说念主接听。随后他接到又名目生东说念主的电话，对方告诉了一个位置让他昔日。碰头后他被带到一个出租屋，孙先生看到警方也在那边，警方文牍他阿涛"东说念主没了"。

孙先生称，此前阿涛的母亲告诉他，也曾多日探讨不上男儿，让其帮衬找找。孙先生盘问阿涛在叮咚买菜的多名共事才知说念他的具体住址，而况知说念了阿涛已多日没去上班，这才来到他居住的城中村寻找，却没念念到东说念主也曾没了。

孙先生文牍了其他家属，并随着去了派出所接管探问。过程探问和尸检，警方认定 42 岁的阿涛为暴毙，不属刑事案件。

9 月 23 日探讨孙先生的目生东说念主姓王，曾是叮咚买菜一家门店的店长，自后下野。当日他恰恰在阿涛租住处近邻。

王先生回忆说念，那天上昼 10 点傍边，他接到阿涛的区域利用胡某的电话，说已有三天探讨不上阿涛，让他去出租屋内找东说念主。

在与房主老夫人调换明，两东说念主一说念上楼找到阿涛的房间。"门没锁，平直就绽放了。我看到东说念主在地上，脸朝下，地上有一滩黑血，房间内有一股难闻的气息。"王先生说，他看到这幅场景就没干涉房间，关上房门告诉房主"东说念主没了"。两东说念主各自报警。

王先生把情况也文牍了胡某，胡某说公司会派东说念主处理。在阿涛家属提供的王先生和胡某的聊天纪录中，胡某告诉王先生"供应商的东说念主已在昔日的路上了"。聊天纪录中，胡某还提示王先生，不要说对于叮咚买菜的事情。

阿涛家属自后才知说念，胡某口中的供应商便是阿涛签的第三方公司。阿涛和许多叮咚买菜伴计一样，莫得与叮咚买菜执意作事合同，而是签的第三方公司。

阿涛此前责任的门店店长相似告诉记者，他们齐是与第三方执意的契约，店里责任时刻一般是 12 个小时。

10 月 11 日，记者来到阿涛死前租住的屋子，其位于丰台区王佐镇的城中村。在阿涛的出租屋内，记者见到了房主。

房主念念起那时的场景，依然心过剩悸。据其回忆，阿涛租房两个多月，其间他们只见过两次；阿涛很有礼貌，不喝酒，也很检朴。

"他一般晚上 11 点才放工追忆，基本见不到。孩子讲话有气无力的，我开打趣说他身体还没我棒，他就慨气，说累。"房主这么回忆此前和阿涛之间的对话。

生前上过多昼夜班

请假时称"眼睛充血右眼看不见"

把柄家属提供信息，阿涛本年 42 岁，此前在山西作念贸易，2022 年运转来到北京叮咚买菜责任，也曾担任过配送员、店长和仓管，更换过多个门店。

家属先容，本年 7 月运转，阿涛从西三旗一家门店的店长调到丰台云岗一家门店担任仓管，其间因为母亲生病入院有过几次请假，9 月又换到丰台长辛店的门店，直到归天。由于责任奋力，他一直在门店近邻租房，很少回到位于石景山的家中，家东说念主与他探讨也齐是通过微信和电话。

孙先生说，家属最念念知说念的是，阿涛生前到底履历什么，会发生暴毙。但叮咚买菜未配合提供监控和打卡纪录，他们只可通过阿涛手机和找他的共事了解，来归附那时的状态。

在阿涛手机的微信聊天纪录里，记者看到他与长辛店门店田店长的调换纪录。阿涛在 9 月 17 日示意，眼睛看不清向店长请假，但被店长以"不平静不错早点休息"等意义恢复；次日，店长让他再来上一天班时，阿涛回复"眼睛里全是血，右眼看不见"，并示意"给我发语音，看不见你写的啥"；19 日晚，阿涛与店长有一次 45 秒的通话，之后再无探讨。

孙先生示意，阿涛有高血压、糖尿病，他怀疑那时可能就有中风的迹象，导致眼睛充血看不清。

10 月 11 日，在叮咚买菜长辛店门店，记者见到与阿涛搭夜班的又名共事。这名共事示意，9 月 17 日阿涛来上班时，拿着药，就没让他干太多活。卸完货后他就去作念我方的事情，没耀眼阿涛的情况，第二日早高放工之后就莫得重逢过阿涛。阿涛来店里时刻不长，能看出来身体不是很好，但并莫得显着的健康问题。

一份田店长和阿涛家属调换的灌音表示，田店长称，阿涛 9 月 17 日上晚班，次日上昼放工。9 月 18 日阿涛请假休息，9 月 19 日晚，他与阿涛通了终末一次话，我方盘问其身体气象并欢跃了请假。之后的 9 月 20 日、21 日，他齐有探讨阿涛但莫得收到回复。田店长在灌音中提到，此前阿涛曾示意过休息时刻不要探讨他，那两天探讨不到我方莫得太戒备，没念念到 9 月 23 日听到悲讯。

在这份灌音中，田店长还提到，阿涛 9 月 1 日来到这家店，上了十几天班，中间有两三天请假；此前一直是白班，中秋节（9 月 17 日）相近改为夜班；每个班责任时刻是 12 个小时，夜班时刻是晚上 10 点到次日早上 10 点。

生前与第三方公司签生动办事契约

该公司遂愿给几万元东说念主说念目标补偿

一份阿涛的责任契约表示，阿涛与一家名为杭州云千斗科技有限公司（简称云千斗）执意一份《解放行状者服务契约》。契约商定，甲方（云千斗）及平台公司将把柄经谄谀公司阐发的项目服务东说念主员服务步调及收费步调向乙方支付服务用度。金额可能会呈现浮动。契约还提到，因两边不组成任何作事 / 劳务合同关系或其他雷同作事法律关系，公司莫得为乙方交纳社会保障和购买任何保障的法律义务，也不承担乙方任何社保福利待遇。

孙先生示意，事情发生后，这家第三方公司有又名对接东说念主与他们调换。9 月底，家属找到叮咚买菜办公区，两边发生争握并报警后，在警方牵头下与叮咚买菜和第三方公司进行过协商。

阿涛家属提供的 9 月 30 日各方现场协商灌音表示，家属提议要保存打卡纪录和监控摄像，并按照工伤死一火步调进行补偿。第三方公司示意，淌若认定工伤，会按步调赔付；淌若是个东说念主瑕玷，也会进行东说念主说念目标补偿，但金额不会很高。叮咚买菜方面的又名职工则示意，其格调与第三方公司一致，从用工关系上，统共站长和管束层也齐是由第三方管束。

10 月 11 日，云千斗的对接东说念主向孙先生示意，叮咚买菜和保障公司看了尸检陈述和警方论断，以为咫尺看来这件事与公司关系不大；云千斗方面怡悦给家属提供东说念主说念目标心情，金额为几万元，淌若家属接管这种体式，具体数字可协商，尽量多争取。

10 月 13 日，记者致电这名第三方公司对接东说念主，对方示意若何回复需要陈诉，让未来再探讨。

叮咚买菜称已成立专项小组

与第三方公司共同鼓吹心情及善后

阿涛的父亲本年 66 岁，在北京一家写字楼作念保洁，还郑重接送阿涛的两个孩子高放学、给孩子作念饭。老东说念主告诉记者，对于这种处理效力，他统统不成接管。"我不成调处，为什么我男儿给他们干活，却不算他们的职工？"

10 月 13 日，叮咚买菜方面恢复记者称："公司获悉该事件后于第一时刻介入处理。该仓管员于责任站点从事仓库管束责任，其戒指 9 月 17 日的责任后，（9 月）18 日和 19 日于线上探讨站长请假，后于（9 月）23 日被发现于住处离世，咱们对此深表愁肠和戚然。咫尺，公司也已成立专项小组，与职工所属的三方公司一说念，积极鼓吹与家属方的调换心情讲理后责任。"

有处理此事的探讨郑重东说念主示意，咫尺家属提取 400 万元补偿，两边未能就补偿金额罢了一致。对于这一说法，孙先生则示意，" 400 万元的补偿条目"是在调换中感到对方格调恶劣说出的气话，他们的条目是按照工伤死一火的步调进行补偿，具体数额两边可协商。第三方在调换时示意只可提供几万块钱的补偿，他们无法接管。

北京市炜衡讼师事务所高等结伙东说念主、炜衡作事法专科委员会主任姚均昌以为，这类生动用工样式咫尺在探讨行业尽头多数，从过往纠纷案例看，有的作事者会被认定和公司存在事实作事关系，也有的作事者会败诉。从这起案子的情况分析，由于无法细则死一火时刻，而况死一火所在为出租屋，念念要认定工伤比拟坚苦。淌若要走法律阵势，家属不错从东说念主身伤害或侵权角度想法来告状。

河南泽槿讼师事务所主任付建以为，从作事者和第三方公司执意的服务契约来看，这份契约实践上是一个作事合同的商定，得看成事法的特征，两边实践建树了一种作事合同关系。但作事者能否与叮咚买菜之间认定作事关系，存在一定坚苦。